twitter 反差 “订婚强奸案”的本色不会因彩礼而无极

【文/不雅察者网专栏作家 关注】 twitter 反差

备受公论关注的山西大同“订婚强奸案”今天迎来二审，案件有计划媒体话题抓续占据微博“热搜”榜。由于连带着“彩礼”和“男女对立”的话题，对该案件的商议迟缓走偏。男方已被羁押690天，终审判决迟迟往时，侧面反应了王法辛苦。

本案在法律层面是强奸案，在社会层面是彩礼纠纷。

2023年1月30日，男方席某某与女方通过大同阳高县某婚介所领路，随后开垦恋爱干系。5月1日两边签订婚约。5月2日下昼，在阳高县某小区的房屋内，被告东谈主不顾被害东谈主的不服，强行与被害东谈主发生了性干系。被害东谈主于当晚打电话报警。6月27日，阳高县东谈主民探员院指控被告东谈主犯强奸罪，晨曦高县东谈主民法院拿起公诉。法院照章判处被告东谈主有期徒刑三年。

这是该案件的本色——强奸案。在本案中，两边签订了婚约，但推行上并莫得领证，尚未果然造成法律真义真义上的配偶干系。但哪怕是在婚配干系中，对抗女性意识免强履行性行为，齐是法律所不允许的。婚内强奸亦然强奸，这还是体当今了中国比年来的王法实践中，是王法的卓绝。

由于强奸案的出奇性，法院为照应被害东谈主淹没，实行不公开审理。而四肢被害东谈主的女方和女方家属，在理由上也不可能公开去商议案情，无论何种体式的公开传播对被害东谈主齐是一种二次伤害。是以，在客不雅上，禁受媒体采访的齐是男方家属，这造成了一种永诀称的公论压力。

这就带出了该案的另一层“剪不断、理还乱”的彩礼问题。一审法院以为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚限制应认定为彩礼领域。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介就业部，婚介就业部责任主谈主员申报男方母亲领取该彩礼但其间隔领取。法院亦在案件受理后再次申报，男方母亲仍间隔领取。故男方在女方已退还上述彩礼且申报其领取的情况下，仍坚抓通过诉讼条目女方返还彩礼的央求已无事实依据，照章不予援助。

彩礼本人属于过期的时间居品，仅仅时间的变迁需要技巧，脚下在一些场所还由于各式各样的身分抓续存在着。婚配不光是结净的爱情归拢，势必还会在现实层面波及财产包摄和分割问题。但“彩礼”本人不就是“性应许”。婚配不断争不错仳离，订婚后两边因为各样原因撕毁婚约的例子，亦然存在的。将彩礼等同于“性应许担保”的逻辑，实质是将女性身体耗费为可交游的商品，更不行将性暴力案消解为宽绰的情感闹剧。

辽宁干部在线学习网

本文系不雅察者网独家稿件twitter 反差，著述内容闇练作家个东谈主不雅点，不代表平台不雅点，未经授权，不得转载，不然将根究法律遭殃。关注不雅察者网微信guanchacn，逐日阅读道理著述。